Voilà une nouvelle rubrique pour ce blog qui inéluctablement comme toutes choses en ce bas monde évolue. Je n'abandonne pas pour autant les aphorismes,
les poésies, les sotverbes et autres instantanés, mais j'élargis mon horizon et peut-être le vôtre. Donc « Société » est le titre de cette nouvelle catégorie de textes qui se voudront
plus concrets que les autres.
Et donc, voilà ce qui me taraude l'esprit en ce moment, ce sont les vélib' parisiens. Que peut bien signifier « vélo libre » ? Entendons-nous bien je ne suis
pas du tout contre les vélos, je suis cycliste et de plus abonné à vélib', mais il y a de grosses failles dans le système actuellement en place.
Premièrement, il est payant, 29 euros l'année auquel vous rajoutez 1 puis 2 puis 4 euros par demi-heure supplémentaire (la première étant dite « gratuite ».
Or, une demi-heure « gratuite » vous n'allez pas bien loin à Paris (d'autant plus si le système est élargi, et c'est tant mieux, à la banlieue). Si je prends mon cas personnel, il me
faut 45 minutes en vélo (ce qui n'est pas plus rapide en métro d'ailleurs) pour rejoindre mon travail... ce qui me revient à 10 euros par semaine en plus de l'abonnement ! Je vous laisse comparer
avec le métro...
Deuxièmement, vous êtes suivi à la minute près. Tout est enregistré, le point de départ, la durée et le point d'arrivée (il est donc facile de reconstituer votre
trajet). Ce qui pose problème pour la libre circulation, car la liberté de circuler ce n'est pas être fliqué. D'ailleurs en parlant de flics, depuis l'apparition de vélib' les contraventions ont
été multipliées par cinq envers les cyclistes par ordre du préfet et à le demande... du maire !
Troisièmement, le contrat passé avec le fournisseur du matériel JCDecaux est un non sens pour l'aménagement de la ville, puisque celui-ci ,grand fabriquant de panneaux
publicitaires avant tout (!), a obtenu en contre partie l'implantation de nombreux panneaux sur les trottoirs. Et les trottoirs parisiens, en dehors des crottes de chiens, sont déjà de véritables
slaloms pour piétons.
Quatrièmement, à l'époque de la technologie de pointe, on est pas capable de nous fournir un vélo de qualité. En effet, sur ces vélos, vous avez trois vitesses dont
deux totalement inutiles. Avec la troisième (à moins de pédaler comme un dératé dans la semoule) il vous faudra accepter de vous faire doubler par les cyclistes de 7 à 77 ans qui roulent avec
leur propre vélo. On peut penser que cette troisième vitesse associée à des roues de faible diamètre est volontaire. Ceci dans le but de limiter la vitesse des vélos. Si c'est vraiment le cas
alors il serait temps de le faire pour les voitures... Si ce n'est pas le cas alors le fabriquant n'a jamais fait de vélo et se fout éperdument qu'on s'épuise inutilement dessus, son contrat pour
lui est rempli !!
Voilà, pour la critique négative, cependant l'idée est bonne et l'utilisation assez facile. Malgré tout, on constate que là où s'affiche un progrès sociale et
environnement ce cache en fait avant tout toujours le même sysytème politique et économique.
En attendant mieux, je vous invite à vous déplacez à vélo ou à pieds autant que faire se peut. C'est mieux pour vos poumons et vous fera économiser des séances
d'aérobie...
Commentaires Récents