Dans le sens du temps

 

 

Le temps, conception purement humaine, a-t-il un sens ?

Et s'il en a un, quel est sa direction ? Est-il unidirectionnel ou pluridirectionnel ?


Art.No.111000

publié dans : Aphorisme par Artno commentaires (13)    ajouter un commentaire
Lundi 22 janvier 2007
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Il est surtout chafouin, le temps...
commentaire n° : 1 posté par : Morena (site web) le: 22/01/2007 23:33:50

Le temps...pour mon compte, je l'emploi comme un espace à ma disposition, je le prends, l'occupe, je le donne aussi.


C'est très immatériel tout ça mais fondamental...Il n'y pas un jour ou je ne me dis PRENDS LE TEMPS, je ne compte que sur le temps...et là cela devient magique, parce qu'il vous le rend bien...


Avoir du temps, c'est avoir de la place pour respirer...pour aménager


 


Bon j'arrête...


Merci Artno

commentaire n° : 2 posté par : bettina le: 23/01/2007 12:28:30
D'où l'expression prendre son temps que tout le monde entend comme aller lentement alors que cela signifie aller à son rythme pour mon compte je crois que le bon temps, je veux dire le bon rythme c'est celui du piéton. La marche permet à la pensée ce que ne permettent pas les autres moyens de transport, la réfléxion.
réponse de : Artno (site web) le: 28/01/2007 22:33:07

Ta conception du temps m'intéresse...fais la moi savoir.

commentaire n° : 3 le: 23/01/2007 12:29:15
Pour l'instant, je me pose les questions...
réponse de : Artno (site web) le: 23/01/2007 18:44:44
Ta conception à toi m'intéresse sur le temps...fais là moi savoir si cela n'est pas trop indiscret...
commentaire n° : 4 posté par : bettina le: 23/01/2007 12:29:50
en attendant ma conception voici déjà des rappels vers les textes qui en causent -> voir les dates suivantes : 14/10/06, 20/11/06, 04/12/06,01/01/07, 04/01/07 et bientôt le 30/01/07...
réponse de : Artno (site web) le: 23/01/2007 19:32:48

En ce qui me concerne je vois le temps qui file dans un seul sens: il va de l'avant, on ne peut ni le rattraper, ni revenir en arrière, il nous entraine inéluctablement vers l'avenir, mais aussi vers la mort. Quelle que soit la conception qu'on veut bien en avoir, la réalité est là.


 

commentaire n° : 5 posté par : Jo (site web) le: 23/01/2007 17:31:29
Le temps c'est ce qui sépare la naissance de la mort...
commentaire n° : 6 posté par : genfi (site web) le: 23/01/2007 23:41:54
Le temps, en soi, je le vois circulaire et infini. On le segmente, sans doute parce qu'on a besoin de repères temporels pour se construire.
commentaire n° : 7 posté par : Sandra le: 24/01/2007 08:43:12

Mais le temps n'existe pas puisqu'il dépend de l'espace !


Carmen

commentaire n° : 8 posté par : Carmen Molina (site web) le: 24/01/2007 14:47:16
Mais ... l'espace existe lui ! alors...?!
réponse de : Artno (site web) le: 28/01/2007 22:26:41
vivre hors du temps, pour moi, c'est vivre à 100% le moment présent. Formé au chamanisme par les Lakotas, j'ai fait l'expérience du Dream Time (le temps du rêve). C'est peut-être ça que tu cherches. Contunue ! ton blog est génial ! Mitacuye Oyasin, nous sommes tous reliés...
commentaire n° : 9 posté par : christian julia (site web) le: 25/01/2007 06:59:26
J'ai eu une période (un temps!) très influencée par l'Histoire, les rites et les coutumes des amérindiens... cela a laissé une trace indélébile
réponse de : Artno (site web) le: 28/01/2007 22:23:20
Le temps prend peut-être juste le sens que tu lui donnes...
commentaire n° : 10 posté par : Endive (site web) le: 25/01/2007 09:33:29
Invention purement humaine destinée à nous asservir....
commentaire n° : 11 posté par : la Muse (site web) le: 26/01/2007 00:56:18
Ne passe pas trop de temps sur mon blog La Muse où on va m'accuser d'esclavage
réponse de : Artno (site web) le: 28/01/2007 22:24:58
Le temps est une dimension au même titre que l'espace. Je ne crois pas qu'il s'agit d'une simple conception humaine, même s'il est certes loin d'être indépendant; non seulement est-il fortement lié à l'espace, mais tout comme ces 3 dernières dimensions, il n'est pas le même selon la vitesse des observateurs... (enfin, pour de grandes vitesses bien sûr!) 
commentaire n° : 12 posté par : Jessica (site web) le: 28/01/2007 21:45:29
Pourtant le temps n'a de signification que pour l'Homme. L'humain est bien le seul animal à temporiser, à marquer le temps. Pour la vitesse, oui.
réponse de : Artno (site web) le: 28/01/2007 22:18:22

Le seul à marquer le temps en effet, tout comme nous marquons l\\\'espace; qu\\\'est-ce que le mètre sinon une façon de diviser, de mesurer l\\\'espace tout comme la seconde le fait pour le temps? Toutes nos belles mesures, nos étalons, nos unités ne sont qu\\\'inventions de l\\\'esprit humain. Pourtant, ils décrivent bel et bien une réalité extérieur à nous...


Tout ça me ramène à cette notion d\\\'observation, à savoir que l\\\'observateur influence ce qu\\\'il observe par le fait même de son observation. La question à se poser est: est-ce que le monde continu à exister s\\\'il n\\\'y a personne pour l\\\'observer? Personnellement, je crois que oui. L\\\'Univers doit avoir exister bien avant qu\\\'il existe quoi que ce soit pour l\\\'observer puisque c\\\'est de l\\\'évolution cosmologique qu\\\'est provenue la vie...   


Mais bon, je m\\\'éloigne un peu là....

commentaire n° : 13 posté par : Jessica (site web) le: 29/01/2007 15:11:46

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article
ajouter un commentaire recommander
créer un trackback

Liste d'articles

liste complète

 

Catégories

 

Présentation

 

Commentaires Récents

 

Calendrier

Octobre 2008
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

 

Archives

 

Rechercher

 

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

 

Liens

 

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus